Etika Publikasi

Publication Ethics Statement and Publication Malpractice Statement
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Nusantara Mengabdi Kepada Negeri yang diterbitkan oleh Asosiasi Peneliti dan Pengajar Ilmu Hukum Indonesia, termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit.

Ethical Guidelines for Journal Publication
Publikasi artikel dalam jurnal peer-review seperti Nusantara Mengabdi Kepada Negeri merupakan komponen penting dalam pengembangan jaringan ilmu pengetahuan yang bereputasi. Hal ini mencerminkan kualitas karya para penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel yang telah melalui proses peer-review menjunjung tinggi metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan masyarakat.

Sebagai penerbit, Asosiasi Peneliti dan Pengajar Ilmu Hukum Indonesia berkomitmen untuk mengawasi seluruh tahapan penerbitan secara serius dengan menyadari tanggung jawab etis dan profesionalnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, penerbit dan Dewan Editorial Nusantara Mengabdi Kepada Negeri memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain apabila diperlukan.

Keputusan Publikasi
Editor-in-Chief Nusantara Mengabdi Kepada Negeri bertanggung jawab dalam menentukan artikel yang akan diterbitkan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi dewan editorial dan reviewer, serta mengacu pada ketentuan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim editorial dan reviewer dalam mengambil keputusan.

Non-Diskriminasi
Editor dan reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan substansi intelektual tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.

Kerahasiaan
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah yang dikirimkan kepada pihak lain selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit sesuai kebutuhan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan dan terdapat dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editorial atau reviewer untuk kepentingan penelitian pribadi mereka.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Jurnal ini menerapkan proses double-blind review. Reviewer memberikan saran kepada Editor-in-Chief dalam pengambilan keputusan editorial serta membantu penulis meningkatkan kualitas naskah penelitian.

Ketepatan Waktu
Editor berkomitmen memberikan proses review yang tepat waktu. Jika reviewer tidak menyerahkan laporan sesuai waktu yang ditentukan, naskah akan dialihkan kepada reviewer lain yang kompeten.

Kerahasiaan
Isi naskah diperlakukan secara rahasia. Kecuali Editor-in-Chief, editor dan reviewer tidak diperkenankan mendiskusikan naskah dengan pihak lain, termasuk penulis.

Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus mengevaluasi naskah secara objektif berdasarkan isi. Komentar harus disampaikan secara sopan dan disertai alasan yang jelas.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang belum disitasi oleh penulis. Setiap pernyataan yang sebelumnya telah dipublikasikan harus disertai sitasi yang tepat. Reviewer juga harus memberi tahu editor jika menemukan kesamaan substansial antara naskah yang ditinjau dan publikasi lain yang diketahui.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh melalui proses peer-review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menilai naskah apabila memiliki konflik kepentingan dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan penelitian secara akurat dan objektif. Data dasar harus disajikan dengan jelas dan detail yang memadai agar dapat direplikasi. Pernyataan palsu atau tidak akurat merupakan pelanggaran etika.

Akses dan Penyimpanan Data
Penulis dapat diminta menyediakan data mentah untuk keperluan peninjauan editorial dan harus bersedia menyediakannya dalam waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis wajib memastikan bahwa karya yang diajukan sepenuhnya orisinal dan mencantumkan sitasi yang sesuai terhadap karya atau kata-kata pihak lain. Naskah yang terbukti mengandung plagiarisme akan langsung ditolak.

Publikasi Ganda atau Bersamaan
Penulis harus memastikan bahwa naskah belum pernah dipublikasikan dan tidak sedang dalam proses penilaian di jurnal lain. Pengajuan secara bersamaan tidak diperbolehkan.

Pengakuan Sumber
Penulis wajib memberikan pengakuan yang layak terhadap karya pihak lain yang memengaruhi penelitian mereka.

Kepengarangan
Kepengarangan dibatasi pada mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian. Penulis korespondensi bertanggung jawab memastikan seluruh penulis mengetahui proses review. Setelah diterima, seluruh penulis harus menandatangani pernyataan keaslian karya.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan berbahaya, penulis harus menjelaskannya secara jelas dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis wajib mengungkapkan konflik kepentingan finansial atau lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi penelitian, serta mencantumkan seluruh sumber pendanaan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan
Jika penulis menemukan kesalahan signifikan dalam karya yang telah dipublikasikan, penulis wajib segera memberi tahu editor atau penerbit serta bekerja sama untuk melakukan koreksi atau penarikan artikel.