| E-ISSN .: 3032-5161 :. |
|
| P-ISSN .: 3032-5153 :. |
|
| Submissions |
| Pemberitahuan Hak Cipta |
| Pernyataan Privasi |
| Tentang Jurnal Ini |
| Sejarah |
| Fokus dan Ruang Lingkup |
| Proses Peer Review |
| Etika Publikasi |
| Kebijakan Akses Terbuka |
| Indeksasi |
| Kebijakan Arsip |
| Pernyataan Akses Terbuka |
| Kebijakan Repositori |
| Lisensi Jurnal |
| Kebijakan Plagiarisme |
| Biaya Pemrosesan Artikel |
| Informasi |
| Tim Editor |
| Tim Reviewer |
| Penerbit |
| Kontak |
| Untuk Penulis |
| Pedoman Penulis |
| Frekuensi Publikasi |
| Template Naskah (DOC) |
| Kontak |
![]() |
| Pengunjung |
Etika Publikasi
Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Aktivisme: Jurnal Ilmu Pendidikan, Politik dan Sosial Indonesia CV. Wira Manggala Indonesia, termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit (CV. Wira Manggala Indonesia).
Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi artikel dalam jurnal yang ditelaah sejawat seperti Aktivisme: Jurnal Ilmu Pendidikan, Politik dan Sosial Indonesia CV. Wira Manggala Indonesia Journal merupakan komponen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang bereputasi. Hal ini mencerminkan kualitas karya para penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel yang ditelaah sejawat mencerminkan dan menjunjung tinggi metode ilmiah. Oleh karena itu, sangat penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam publikasi: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan masyarakat.
Sebagai penerbit, CV. Wira Manggala Indonesia berkomitmen untuk mengawasi seluruh tahapan publikasi dengan sangat serius, dengan menyadari tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, CV. Wira Manggala Indonesia dan Dewan Editorial Aktivisme: Jurnal Ilmu Pendidikan, Politik dan Sosial Indonesia memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain apabila diperlukan.
Keputusan Publikasi
Pemimpin Redaksi Aktivisme: Jurnal Ilmu Pendidikan, Politik dan Sosial Indonesia bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi anggota dewan editorial jurnal dan para reviewer, dengan mengikuti persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim editorial dan reviewer dalam membuat keputusan tersebut.
Non-Diskriminasi
Editor dan reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektual tanpa diskriminasi terhadap ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.
Kerahasiaan
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editorial atau reviewer dalam penelitian mereka sendiri.
Tugas Reviewer
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Jurnal ini menerapkan proses review double-blind. Reviewer memberikan saran kepada pemimpin redaksi dalam membuat keputusan editorial serta membantu penulis meningkatkan kualitas artikel penelitian mereka.
Ketepatan Waktu
Editor jurnal berkomitmen untuk memberikan hasil review secara tepat waktu kepada penulis. Jika seorang reviewer gagal menyerahkan laporannya tepat waktu, naskah akan segera dikirimkan kepada reviewer lain yang memenuhi kualifikasi.
Kerahasiaan
Isi naskah diperlakukan dengan tingkat kerahasiaan tertinggi. Selain pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak diperkenankan mendiskusikan artikel dengan pihak lain mana pun, termasuk penulis.
Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus mengevaluasi artikel berdasarkan kontennya. Komentar review harus disampaikan secara hormat dan disertai alasan yang jelas.
Pengakuan terhadap Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang telah dipublikasikan namun belum disitasi oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, turunan, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan sitasi yang relevan. Reviewer juga harus memberi tahu editor jika terdapat kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang ditelaah dengan artikel lain yang telah dipublikasikan dan mereka ketahui.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah apabila mereka memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan artikel tersebut.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan yang akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta pembahasan objektif mengenai signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam artikel, dengan rincian dan referensi yang memadai agar penelitian dapat direplikasi oleh pihak lain. Pernyataan yang bersifat curang atau sengaja tidak akurat merupakan tindakan tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan Penyimpanan Data
Penulis dapat diminta untuk menyediakan data mentah untuk keperluan peninjauan editorial dan harus siap menyediakannya dalam jangka waktu yang wajar.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal serta mengutip atau menyitir karya dan/atau kata-kata pihak lain secara tepat. Artikel dengan permasalahan tersebut akan otomatis ditolak, dan penulis akan diberitahu sebagaimana mestinya.
Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan
Penulis yang mengajukan naskah harus memastikan bahwa artikel tersebut belum pernah dipublikasikan dan tidak sedang dalam pertimbangan di tempat lain. Pengajuan secara bersamaan merupakan tindakan tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan terhadap Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya pihak lain merupakan keharusan. Penulis wajib menyitir publikasi yang memengaruhi penelitian mereka.
Kepengarangan Artikel
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian. Penulis korespondensi bertanggung jawab untuk memastikan semua penulis bersama mengetahui proses review. Setelah artikel diterima, semua penulis harus menandatangani pernyataan yang mengonfirmasi orisinalitas karya penelitian tersebut.
Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya inheren, penulis harus secara jelas mengidentifikasinya dalam naskah.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan finansial atau substansial lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan pendanaan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan
Apabila penulis menemukan kesalahan signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang telah dipublikasikan, mereka harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel tersebut.


