Pertanggungjawaban Perdata Dokter Berdasarkan Profesinya Sebagai Beroep Dan Bedrijf

Authors

  • Muhammad Nur Alamsyah Universitas Swadaya Gunung Jati
  • Vazrie Avicenna Universitas Negeri Semarang
  • Gusti Yosi Andri Universitas Swadaya Gunung Jati

DOI:

https://doi.org/10.62383/aliansi.v1i2.129

Keywords:

Bedrijf, Beroep, Civil Liability, Doctor’s Liability

Abstract

Doctors in carrying out their profession have medical risks that must be accounted for where sanctions can be civil, criminal or administrative. This research aims to determine the differences in civil responsibilities of a doctor in terms of his profession as a beroep (person who carries out work) and a bedrijf (person who runs a company). The method used is normative juridical by connecting civil liability with the profession of a doctor as a doctor and doctor. Research’s result shows that there is a difference in civil liability between doctors as beroep and doctors as bedrijf. As a beroep, the fulfillment of responsibilities to third parties (patients) is carried out by the employer at the place of work, whereas as a bedrijf, the fulfillment of responsibilities is first seen in the form of the business entity that is established. The maatschaf form of business entity used in a doctor's practice will give rise to personal responsibility, while the firm form of business entity used in a doctor's practice will give rise to joint or joint liability.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Buku

Fuady, M., (2002), Perbuatan Melawan Hukum, Bandung : Citra Aditya Bakti.

Guwandi, J., Sekitar Gugatan tentang Malpraktik Medik, Jakarta : Balai Penerbit Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia.

Harahap, M.Y., (2017), Hukum Acara Perdata: gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Jakarta : Sinar Grafika.

Machmud, S., (2008), Penegakan Hukum dan Perlindungan Hukum bagi Dokter yang diduga Melakukan Medikal Malpraktek, Bandung : Mandar Maju.

Meliala, D.S., (2014), Hukum Perdata dalam Perspektif BW, Bandung : Nuansa Aulia.

Moleong, L.J., (2000), Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung : Rosdakarya.

Saliman, A.R., (2004), Esensi Hukum Bisnis Indonesia, Jakarta : Kencana.

Soeroso, R., (2011), Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta : Sinar Grafika.

Sutrisno, E., Rahman, A., Dikrurahman, D., Andri, G.Y., Permana, D.Y., (2022), Buku Ajar Hukum Dagang, Yogyakarta : Deepublish.

Triwulan, T., Febrian, S., (2010), Perlindungan Hukum bagi Pasien, Jakarta : Prestasi Pustaka.

Jurnal

Bernadeta Resti Nurhayati dalam repository unika.ac.id 2018 dengan judul Perikatan Usaha versus Perikatan Hasil dalam Perjanjian Terapeutik.

Resfina Agustin Riza, dalam jurnal Cendekia Hukum Volume 4 Nomor 1 Tahun 2018 halaman 1-8, dengan judul Tanggungjawab Dokter terhadap Pasien dalam hal Terjadinya Malpraktik Medik dilihat dari Perspektif Hukum Perdata.

Wahyu Rizki KI, (2018), Resiko Medis dan Kelalaian Medis dalam Aspek Pertanggungjawaban Pidana, Jurnal hukum Volkgeist Mimbar Pendidikan Hukum Nasional, Volume 2 Nomor 2 Tahun 2018, halaman 181.

Downloads

Published

2024-03-15

How to Cite

Muhammad Nur Alamsyah, Vazrie Avicenna, & Gusti Yosi Andri. (2024). Pertanggungjawaban Perdata Dokter Berdasarkan Profesinya Sebagai Beroep Dan Bedrijf. Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan Dan Sosial Humaniora, 1(2), 294–304. https://doi.org/10.62383/aliansi.v1i2.129

Similar Articles

<< < 1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.