Peran Mahkamah Konstitusi dalam Penyelesaian Sengketa Pemilihan Kepala Daerah

Authors

  • Prio Suryanto Ibrahim Universitas Gorontalo
  • Karmila Saleh Universitas Gorontalo
  • Roy Marthen Moonti Universitas Gorontalo

DOI:

https://doi.org/10.62383/aliansi.v2i1.756

Keywords:

Constitutional Court, Regional Head Elections, Pilkada Disputes

Abstract

Regional Head Elections (Pilkada) are a manifestation of people's sovereignty and the implementation of democracy in Indonesia, as stipulated in the 1945 Constitution. This study examines the role of the Constitutional Court (MK) in resolving disputes over regional election results. The method used is normative juridical legal research, analyzing relevant regulations and literature. The MK holds permanent authority to adjudicate Pilkada disputes, replacing the Supreme Court. The impact of MK's decisions includes the implementation of Re-voting (PSU), which strengthens the legitimacy of Pilkada results and influences local political stability. However, challenges such as the complexity of evidence and reliance on the MK highlight weaknesses in the oversight system.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmad, R. (2018). Kewenangan Mahkamah Konstitusi Menyelesaikan Sengketa Pemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah. Journal Ilmiah Rinjan, 6(2), 12.

Iwan Satriawan, Helmi Kasim, Siswantana Putri Rachmatika, A. H. W. (2012). Studi Efektifitas Penyelesaian Sengketa Hasil Pemilukada oleh Mahkamah Konstitusi. Kepaniteraan Dan Sekretariat Jenderal Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia 2012, 53(9), 2–3.

Kansil, C. S., & Nuzan, N. D. (2024). Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Menangani Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum 2024. UNES Law Review, 6(4), 10744–10752. https://review-unes.com/https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Lowrenszya Siagian, O. (2020). Studi Komparasi Hukum Mengenai Eksistensi Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Dan Mahkamah Konstitusi Republik Chili. Skripsi Disusun Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum. Jurnal Fakkultas Hukum, 15.

M. Zubair, S.H., M. H. (2024). Dampak Putusan Mahkamah Konstitusi terhadap Penetapan Hasil Pilkada. https://www.bireuenkab.go.id/berita/kategori/opini/dampak-putusan-mahkamah-konstitusi-terhadap-penetapan-hasil-pilkada

Pirmansyah, R., Junaidi, & Merta, M. (2022). Amanah Konstitusi Pilkada Langsung di Tengah Pandemi Covid-19 (Kodri (ed.); 1st ed.).

Retriananda Maulana, R., Suwaryo, U., & Van Ylst, F. (2021). Dampak Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Pemungutan Suara Ulang Terhadap Partisipasi Masyarakat Dalam Pemilihan Kepala Daerah Provinsi Jambi. Indonesian Governance Journal : Kajian Politik-Pemerintahan, 4(2), 130. https://doi.org/10.24905/igj.v4i2.52

Rumesten RS, I. (2016). Dilema dan Akibat Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Mengenai Kewenangan Memutus Sengketa Pilkada. Jurnal Konstitusi, 11(4), 693. https://doi.org/10.31078/jk1145

Sudira, I. M. (2023). Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Menyelesaikan Sengketa Hasil Pemilihan Kepala Dan Wakil Kepala Daerah. Aktual Justice, 8(1), 77–90.

Suhartono, S. (2016). Konstitusionalitas Badan Peradilan Khusus dan MK dalam Penyelesaian Sengketa Hasil Pilkada Langsung. Jurnal Konstitusi, 12(3), 503. https://doi.org/10.31078/jk1234

Tatawu, G. (2018). Hakekat Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi terhadap Sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada). Halu Oleo Law Review, 1(2), 144. https://doi.org/10.33561/holrev.v1i2.3639

Downloads

Published

2025-01-08

How to Cite

Prio Suryanto Ibrahim, Karmila Saleh, & Roy Marthen Moonti. (2025). Peran Mahkamah Konstitusi dalam Penyelesaian Sengketa Pemilihan Kepala Daerah. Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan Dan Sosial Humaniora, 2(1), 287–298. https://doi.org/10.62383/aliansi.v2i1.756