Peran Mahkamah Agung dalam Menegakkan Prinsip Keadilan dalam Sistem Peradilan Indonesia

Authors

  • Dimas Gibran Satrio Utomo UIN Sunan Gunung Djati Bandung

DOI:

https://doi.org/10.62383/aliansi.v2i1.763

Keywords:

Supreme Court, substantive justice, judicial system

Abstract

The Supreme Court (Mahkamah Agung or MA) plays a central role in upholding the principle of justice as the final stronghold in Indonesia's judicial system. This article examines the role of the MA in ensuring substantive justice, efficiency, and transparency in judicial processes, as well as its contribution to the development of law and public policy. Using a qualitative review analysis approach, the discussion explores the MA’s functions in case resolution, safeguarding integrity, improving accessibility through technologies like e-court, and addressing globalization challenges. This article also highlights the MA's protection for vulnerable groups, such as indigenous communities and victims of discrimination, and its responses to cross-border issues like cybercrimes and human rights violations. The conclusion reveals that while the MA has made significant progress in enforcing the law, challenges such as case overload, perceptions of corruption, and gaps in access to justice remain critical concerns. Continuous reforms, enhancing judges' professionalism, and technological innovation are key measures to ensure the MA remains relevant and effective in delivering substantive justice for society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amiliya, D., & Maulia, S. T. (2024). PERAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PENEGAKAN HUKUM DI INDONESIA. Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 4(10), 71-80.

Anggreni, D., Fuadi, A., & Fitriyani, F. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Menjamin Kedaulatan Hukum Di Indonesia. Jurnal Hukum Tata.

Bria, I. R., & Suandika, I. N. (2024). Pelanggaran Kode Etik Oleh Hakim Mahkamahkonstitusi Terkait Putusan Mk Nomor 90/Puu-Xxi/2023. Nusantara Hasana Journal.

Delgiana, K. S. (2024). Implementasi Prinsip Netralitas Hakim Mahkamah Konstitusi Dalam Perkara Yang Ditangani. Tidak Disebutkan.

Dewi, C. K. N. (2024). Membahas Keadilan Dari Balik Bangku Hakim: Peran, Tantangan, Dan Etika Dalam Sistem Peradilan. Terang: Jurnal Kajian Ilmu Sosial.

Endika, S., & Maulia, S. T. (2024). PERAN LEMBAGA YUDIKATIF TERHADAP SISTEM HUKUM DI INDONESIA. Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 4(7), 91-100.

Fadillah, N. (2023). Prinsip Peradilan Bebas Dan Tidak Memihak Dalam Negara Hukum: Studi Putusan Mk Nomor 53/Puu-Xiv/2017. Lex Renaissance.

Faisal, F. A., & Hafid, M. H. A. (2024). Kode Etik Hakim Mahkamah Agung Dan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Ilmiah.

Gilalo, J. J., & Suprijatna, D. (2024). Penerapan Sanksi Pelanggaran Kode Etik Profesi Hakim Oleh Majelis Kehormatan Hakim Di Indonesia. Karimah Tauhid.

Hadji, K., Latifaturrohmah, A., Lestari, D., Hafawati, A. S., Irawan, T. P., Muharrom, N. W., & Pratama, D. A. (2024). PERAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PENEGAKAN HUKUM TATA NEGARA. Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 3(5), 99-110.

Hamid, H. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi dalam Penegakan Hukum Tatanegara di Indonesia: Studi Kasus Putusan-Putusan Penting. Eksekusi: Jurnal Ilmu Hukum dan Administrasi Negara, 2(4), 312-320.

Hastono, B., & Utama, Y. Y. J. (2023). Judicial System As A Legal Sub System In Indonesia. Journal Of Positive School

Hidayat, R., & Adiba, R. S. (2024). Reformulasi Kewenangan Judicial Review Secara Absolut Pada Mahkamah Konstitusi. Scholar.

Ilham, M. (2024). Mahkamah Konstitusi Dalam Menegakkan Keadilan Konstitusional Di Era Modern. Legal Standing: Jurnal Ilmu Hukum.

Kabes, I., Sugiyatmo, A., & Jaiheno, G. A. (2024). Budaya Hukum Korupsi Hakim Agung Dalam Menangani Sengketa Koperasi Simpan Pinjam. Journal Of Law.

Kansil, C. S. T., & Nadilatasya, P. M. (2024). Dampak Putusan Mahkamah Konstitusi Terhadap Dinamika Politik Dan Kepercayaan Publik Di Indonesia. Unes Law Review.

Karya, W. (2023). Eksekusi Sebagai Mahkota Lembaga Peradilan. Jurnal Tana Mana.

Mustopa, C. (2024). Bagaimana Hakim Menangani Pelanggaran Kode Etik Terkait Putusan Majelis Kehormatan Mk. Tidak Disebutkan.

Qolyubby, B. K. N., & Hadi, S. (2024). Pengaturan Kedudukan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Di Dalam Sistem Hukum Tata Negara. Seikat: Jurnal Ilmu Sosial.

Rahmatullah, A. D., & Sebyar, M. H. (2024). Analisis Yuridis Putusan Kasasi Dibawah Ancaman Minimal Dalam Uu Narkotika. Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu.

Rifandanu, F. (2024). Implikasi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 26/Puu-Xxi/2023 Terhadap Pembinaan Pengadilan Pajak. Amnesti: Jurnal Hukum.

Rihdo, M., Sudur, I. M., Suardi, A. R., Pamungkas, S., & Meilinda, F. P. (2023). Kedudukan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) dalam Perspektif Akademisi: Kekuatan Hukum, Ketetapan dan Konsistensi, Pengaruh terhadap Putusan Hukum. USRAH: Jurnal Hukum Keluarga Islam, 4(2), 230-240.

Sibarani, W. E. (2023). Modern Justice: Indonesia's Supreme Court's Challenges To Uphold Fair Trial Principles Through Digitalization. Brawijaya Law Journal.

Tambunan, E. M., Sembiring, R. E. B., & Gozali, F. (2024). Analisis Eksistensi Etika Hakim Mahkamah Konstitusi Dalam Mewujudkan Peradilan Berintegritas Dan Akuntabel. Iblam Law.

Taufik, M. B., Sofyan, S., & Haditzy, I. A. (2024). Optimalisasi Proses Seleksi Hakim Mahkamah Konstitusi Terhadap Integritas Putusan Berkeadilan. Qaumiyyah: Jurnal Hukum.

Widyastuti, M., & Zukriadi, D. (2024). Pembatalan Keputusan Tata Usaha Negara: Tinjauan Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Causa: Jurnal Hukum Dan.

Downloads

Published

2025-01-09

How to Cite

Dimas Gibran Satrio Utomo. (2025). Peran Mahkamah Agung dalam Menegakkan Prinsip Keadilan dalam Sistem Peradilan Indonesia. Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan Dan Sosial Humaniora, 2(1), 325–338. https://doi.org/10.62383/aliansi.v2i1.763

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.