Upaya Penyelesaian Ganti Rugi Korban Tindak Pidana Penipuan PT Grab Toko Indonesia Dalam Perspektif Keadilan Hukum
DOI:
https://doi.org/10.62383/aliansi.v2i2.840Keywords:
Crime of fraud, Legal settlement, PT Grab Toko IndonesiaAbstract
In The Decision Number 465 / Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL, efforts in legal settlement against victims of fraud committed by PT Grab Toko Indonesia have not been explicitly stipulated in the verdict. Despite this, legal protection can be seen through the judicial process that ensures that the defendant is sentenced according to the criminal offense he committed, based on the information and Electronic Transactions Law (UU ITE) which regulates criminal sanctions for online fraud perpetrators. This research was conducted by normative juridical method through literature study, with problem formulation, 1) What are the efforts in legal settlement that can be taken by victims to get compensation due to fraud committed by PT Grab Toko Indonesia? 2) How is the effectiveness of efforts to settle compensation for victims of PT Grab Toko Indonesia fraud in the perspective of legal justice?. The results of this study, efforts in legal settlement that can be taken by victims to obtain compensation due to fraud committed by PT Grab Toko Indonesia by filing a lawsuit through civil channels. Harm can also come from an unlawful act. Therefore, with the various legal settlement efforts contained in several laws and regulations, it is expected to accommodate and pay attention to the rights of the community, especially the victims and the Indonesian legal system in providing justice for victims of fraud has not been fully effective. Slow legal proceedings, high costs, and complicated procedures often hinder victims from getting redress. In fact, even if there is a court decision that punishes the perpetrator, the victim's right to compensation is not necessarily well realized. In addition, many victims face difficulties in concretely proving harm in court, which makes the legal process longer and more complicated.
Downloads
References
Buku
Amirudin dan Zainul Asikin, Pengantar Metode Penelitian Hukum, Jakarta: Pt Rahaja Grafindo Persada, 2004, hlm.118.
Arikunto Suharsimi, Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek, Jakarta : Rieneka Cipta, 2002, hlm.23.
Biro Hukum dan Humas, Badan Urusan Administrasi, and Mahkamah Agung-RI. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, JDIH Mahkamah Agung RI § (2021).
Chaerudin dan Syarif Fadilah, 2004, Korban Kejahatan dalam Perspektif Viktimologi dan Hukum Pidana Islam, Ghalia Pers, Jakarta, hlm. 55
Christopher J. Insole, Kant and the Divine: From Contemplation to the Moral Law (New York: oxford university, 2020)
Cst Kansil, Christine , S.T Kansil, Engelien R, Palandeng dan Godlieb N Mamahit, Kamus Istilah Hukum, Jakarta, 2009, Hlm. 385
Dominikus Rato, Filsafat Hukum Mencari: Memahami dan Memahami Hukum, Laksbang Pressindo, Yogyakarta, 2010, hlm.5
Djojodirjo, M. A. M. (1979). Perbuatan Melawan Hukum Cetakan Pertama, Pradnya Paramita
Ibrahim Johni, Teori & Metodologi Penelitian Hukum Normatif, Cetakan III, Malang : Bayu media Publishing, 2007, hlm.300
Marzuki Peter Mahmud, Penelitian Hukum, Jakarta : Kencana Prenada Media Group, 2005, hlm.133.
Muladi dan Barda Nawawi Arief, 1984, Teori- teori dan Kebijakan Pidana, Alumni Bandung, Hlm.78
Muhammad, A. K. (1990). Hukum Perdata Indonesia. Bandung:Citra Aditya Bakti.
Mertokusumo Sudikno, Hukum Acara Perdata Indonesia, Penerbit Liberty, Yogyakarta, 2009, Hal.234
Marpaung, L. (1996). Proses Tuntutan Ganti Rugi & Rehabilitasi dalam Hukum Pidana. Jakarta.
Mukti Fajar dan Yulianto Achmad, Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Empiris, Cetakan IV, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2017, hlm.33.
Prakoso, D. (1989). Masalah Ganti Rugi dalam KUHAP. Jakarta:Bina Aksara.
Peter Mahmud Marzuki, Pengantar Ilmu Hukum, Kencana, Jakarta, 2008, hlm.158.
P.A.F. Lamintang, Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia, PT Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, Hlm 18
R Subekti and R Tjitrosudibio, “Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUH Perdata) 1838,” Angewandte Chemie International Edition (2019).
Riduan Syahrani, Rangkuman Intisari Ilmu Hukum, Penerbit Citra Aditya Bakti,Bandung, 1999, hlm.95.
Stephen Schafer, 1962, Victim and Criminal, Random House, New York, hlm. 112
Soerjono Soekanto & Sri Mamudji, Peranan dan Penggunaan Perpustakaan dalam Penelitian Hukum, Jakarta : Pusat Dokumentasi Hukum Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 1979, hlm. 3.
Sabian Usman, Dasar-Dasar Sosiologi (Yogyakarta:Pustaka Belajar, 2009), Hlm 13
Soerjono Soekanto, Beberapa Permasalahan Hukum Dalam Kerangka Pembangunan di Indonesia (Jakarta: Universitas Indonesia, 1976) , hlm. 40
Sugiono. (2005). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: CV. Alfabeta.
Susanto, Anthon F. "Keraguan dan Ketidakadil- an Hukum (Sebuah Pembacaan Dekons- truktif)". Jurnal Keadilan Sosial, Edisi 1 tahun 2010, hlm.24
Teori mengenai keadilannya ini dituangkan dalam bukunya Statesman Republic and Law. Lihat: The Liang Gie, Teori- Teori Keadilan, (Yogyakarta: Super, 1979), hal. 22
Tirtakoesoemah, A. J., & Arafat, M. R. (2020). Penerapan Teori Perlindungan Hukum Terhadap Hak Cipta Atas Penyiaran. Pekalongan: Pena Justisia
Tofik Yanuar Chandra, Hukum Pidana, ed. Yasmon Putera, PT. Sangir Multi Usaha (PT. Sangir Multi Usaha, 2022).
Wirjono Prodjodikoro, 2003, Asas-Asas Hukum Pidana di Indonesia, Refika Aditama, Bandung,Hlm. 33. 25
Jurnal Ilmiah
Afriani, A. A., & Hidayati, M. N. (2024). Analisis Pelanggaran Pasal UU ITE dalam Praktik E-Commerce di Indonesia (Studi Kasus Pada Grab Toko Indonesia). Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(3), 14700-14711.
Aini, F. N., Mofea, S., Tamara, B., & Samudra, M. M. (2024). ANALISIS PENEGAKKAN HUKUM TINDAK PIDANA PENIPUAN DALAM TRANSAKSI JUAL BELI BARANG ELEKTRONIK. Lex Veritatis, 3(1), hlm.8
Abdul Wahid, “Keadilan Restoratif: Upaya Menemukan Keadilan Substantif?,” Jurnal Ius Constituendum 7, no. 2 (2022): 307–21.
A’an Efendi and Fradhana Putra Disantara, “Post Conditionally Unconstitutional of Job Creation Law: Quo Vadis Legal Certainty?,” Yuridika 37, no. 2 (2022): 345–82.
Astuti, B., & Daud, M. R. (2023). Kepastian Hukum Pengaturan Transportasi Online. Al-Qisth Law Review, 6(2), hl.224
Azizah, Ainul. "Model Ganti Kerugian Bagi Korban Penipuan Pasar Modal." Simbur Cahaya 26.2 (2020): 184-206.
Chen, Liang, Shirley S. Ho, and May O. Lwin. "A meta-analysis of factors predicting cyberbullying perpetration and victimization: From the social cognitive and media effects approach." New media & society 19.8 (2017): 1194-1213.
Dwisvimiar, I. (2011). Keadilan dalam perspektif filsafat ilmu hukum. Jurnal dinamika hukum, 11(3), hlm.524
Dikutip dari Jurnal Hukum Progresif, Pencarian, Pembebasan dan Pencerahan,Vol:1/Nomor1 /April 2005.
Emily Johnson, Sarah Davis, “Understanding the victims of Fraud: A Psychological Perspective”, Journal of Behavioral Sciences, 2023, hlm.75.
Effendi, Erdianto. "Penjatuhan Pidana Ganti Rugi Sebagai Pidana Pokok Dalam Kejahatan Terhadap Harta Benda." Jurnal Usm Law Review 5.2 (2022): 618-632.
Fiscarina, Andi Adwiyah, Muhadar Muhadar, and Wiwie Heryani. "Efektifitas Penerapan Sanksi Pidana Tentang Penyelenggaraan Perlindungan Konsumen." HERMENEUTIKA: Jurnal Ilmu Hukum 6.1 (2022): 55-69.
Fattah, D. (2013). Teori keadi lan menurut john rawls. Jurnal Tapis: Jurnal Teropong Aspirasi Politik Islam, 9(2), hlm.32-33
Fauzi, S. N. (2018). Tindak Pidana Penipuan Dalam Transaksi Di Situs Jual Beli Online (E-Commerce). Recidive: Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan, 7(3), 250-261.
Fajar Wahyudi Utomo, Dwi Rorin Insana, and Eko Cahyo Mayndarto, “Mekanisme Penipuan Digital Pada Masyarakat Era 5.0 ( Studi Kasus Penipuan Online Berbasis Lowongan Kerja Paruh Waktu Yang Merebak Di Masyarakat),” Jurnal Ilmiah WUNY 6, no. 1 (2024): 32–41, https://doi.org/10.21831/jwuny.v6i1.72257.
Haloman, Putra. "Tinjauan Yuridis Tentang Upaya-Upaya Hukum." Yurisprudentia 1.1 (2015): 42-53.
Hendrik S, A. "Modus Operandi dan Problematika Penanggulangan Tindak Pidana Penipuan Daring." Mimbar Hukum 31.1 (2019): 59-74.
Indrawan, Muhamad, and Pita Permatasari. "Perlindungan Hukum Korban Penipuan Transaksi Jual Beli Online Melalui Ganti Rugi." Jurnal Kewarganegaraan 6.3 (2022): 6487-6494.
Kakoe, Silvony, Masruchin Ruba'i, and Abdul Madjid. "Perlindungan hukum korban penipuan transaksi jual beli online melalui ganti rugi sebagai pidana tambahan." Jurnal Legalitas 13.02 (2020): 118-131.
Ksamawantara, I. Made Aswin, Johannes Ibrahim Kosasih, and I. Made Minggu Widyantara. "Perlindungan Konsumen Terhadap Penipuan yang dilakukan Broker Forex Ilegal." Jurnal Interpretasi Hukum 2.2 (2021): 281-286.
Masania, A. T. (2015). Kedudukan korban kejahatan dalam sistem peradilan pidana. Lex crimen, 4(7).
Mubaraq, M. H. (2021). ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENIPUAN DAN PENGGELAPAN (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2019/Pid. B//2018/PN. Mdn). JURNAL RECTUM: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana, 3(2), hlm.441
Muhammad Hafiz Riandi et al., “Perilaku Keamanan Siber Bagi UMKM” 4, no. 5 (2023): 278–83.
Mantili, Rai. "Tanggung Jawab Renteng Ganti Kerugian Immateriil Atas Perbuatan Melawan Dihubungkan Dengan Asas Kepastian Hukum." Jurnal Bina Mulia Hukum 4.1 (2019): 88-111.
Nasir, Muhammad, et al. "Perlindungan Hukum bagi Korban Kejahatan Penipuan." Ius Civile: Refleksi Penegakan Hukum dan Keadilan 6.1 (2022): 50-61.
Nurlail, Annisa, and Beniharmoni Harefa. "Pengembalian Kerugian bagi Korban Tindak Pidana Penipuan." National Conference on Law Studies (NCOLS). Vol. 5. No. 1. 2023.
Nuryadi, H. D., & Sh, M. H. (2016). Teori Hukum Progresif Dan Penerapannya Di Indonesia. Jurnal Ilmiah Hukum DE'JURE: Kajian Ilmiah Hukum, 1(2), hlm.404-405.
Noor Rahmad, “Kajian Hukum terhadap Tindak Pidana Penipuan secara Online”, Jurnal Hukum dan Ekonomi Syariah, Vol 3. No.2, Juli-Desember, 2019
Putri, A. H., & Hadrian, E. (2022). Perlindungan Hukum Bagi Korban Penipuan Jual Beli Online. Krtha Bhayangkara, 16(1), hlm.135
Permata, Salsabila Berlian, and Mahendra Wardhana. "Analisis Yuridis Putusan Nomor 15/PDT. G/2018/PN. NGW. Mengenai Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dalam enentuan Besaran Ganti Kerugian Materiil dan Immaterill Atas Tindak Pidana Penipuan." NOVUM: Jurnal Hukum (2024): 315-325.
Rohmini Indah Lestari and Zaenal Arifin, “Godaan Praktik Binary Option Berkedok Investasi Dan Trading,” Jurnal Ius Constituendum 7, no. 1 (2022): 19–31.
Ramadhan, Adrian Rizki. 2010. “Kajian Teori Mengenai Perbuatan Melawan Hukum.” Universitas Indonesia 5(1):VIII+194
Slamet, Sri Redjeki. "Tuntutan Ganti Rugi Dalam Perbuatan Melawan Hukum: Suatu Perbandingan Dengan Wanprestasi." Lex Jurnalica 10.2 (2013): 18068.
Satjipto Rahardjo, Hukum Progresif: Hukum yang Membebaskan. Jurnal Hukum Progresif Program Doktor Ilmu Hukum Univ. Diponegoro, Vol. 1/No. 1/April 2005, hlm. 3-5.
Sukarmi and Yudhi Tri Permono, “Perlindungan Hukum Konsumen Dalam Transaksi Secara Online,” Jurnal Hukum 35, no. 1 (2019): 77–100, https://doi.org/10.26532/jh.v35i1.11046, hlm. 88.
Sewu, P. Lindawaty S, "Kegunaan Filsafat Hukum Dalam Mengupas Tuntas Permasalahan Hukum Kontekstual", Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum, Fakultas Hukum Universitas Langlangbuana, Vol. 5 (1), 2006, hlm. 25-38
Sholahudin, U. (2016). Hukum dan Keadilan Masyarakat (Analisis Sosiologi Hukum terhadap Kasus Hukum Masyarakat Miskin “Asyani” di Kabupaten Situbondo). DIMENSI-Journal of Sociology, 9(1).
Soeparman, H. Parman, 2007, Pengaturan Hak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali Dalam Perkara Pidana Volume 1, Nomor 1, Pebruari 2015 ISSN : 2356-4164 Jurnal Komunikasi Hukum Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja | 94 Bagi Korban Kejahatan, Refika Aditama, Bandung, hlm.63
Artikel di Internet
Aji, “Peningkatan Drastis Kasus Penipuan Online Dan Perdagangan Orang Di Asia Tenggara: Tantangan Penegakan Hukum Dan Perlindungan Korban,” Aliansi Jurnalis Independen, 2024, https://aji.or.id/informasi/peningkatan-drastis-kasus-penipuan-online-dan-perdagangan-orang-di-asia-tenggara?utm_source.
https://www.cnbcindonesia.com/tech/20210106155232-37-213941/terungkap-data-ini-tunjukkan-siapa-pemilik-grab-toko, diakses 21 Januari 2025
https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20210115135836-92-594181/kronologi-grab-toko-tipu-980-orang-dan-rugikan-rp17-m, diakses 21 Januari 2025.
https://news.detik.com/berita/d-5741754/aksi-tipu-tipu-bos-grabtoko-bikin-12-korban-rugi-rp-195-juta-lebih, diakses 21 Januari 2025
Leski Rizkinaswara, “Masyarakat Harus Tanggap Hadapi Penipuan Digital Dan Pencurian Data Pribadi,” Aplikasi Informatika Kominfo, 2024, https://aptika.kominfo.go.id/2024/03/masyarakat-harus-tanggap-hadapi-penipuan-digital-dan-pencurian-data-pribadi/?utm_source.
Marthen Lanteng, “Dampak E-Commerce Bagi Perekonomian Indonesia,” Kementerian Keuangan Republik Indonesia, 2024, https://www.djkn.kemenkeu.go.id/kpknl-parepare/baca-artikel/17140/Dampak-E-commerce-bagi-Perekonomian-Indonesia.html?utm_source.
Muhammad Bintang Satria, “Security Awareness: Perlindungan Dan Tips Manajemen Keamanan Belanja Online,” Diskominfo Kota Bogor, 2021, https://kominfo.kotabogor.go.id/index.php/post/single/1060?utm_source.
Yuli Nurhanisah, “Maraknya Penipuan Di Era Digital,” Indonesiabaik.id, 2023, https://indonesiabaik.id/infografis/maraknya-penipuan-di-era-digital?utm_source.
Peraturan Perundang-undangan
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Pasal 378
Pasal 28 ayat (1) jo Pasal 45A ayat (1) UU ITE
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, “PUTUSAN Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL” (2021).
Presiden Republik Indonesia, “Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 80 Tahun 2019 Tentang Perdagangan Melalui Sistem Elektronik,” BPK RI (2019).
Presiden Republik Indonesia, “Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999,” Kementerian ESDM § (1985)..
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, “UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19 TAHUN 2016 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR I1 TAHUN 2OO8 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK,” BPK RI (2011).
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19 TAHUN 2016 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR I1 TAHUN 2OO8 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK.
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan dan Sosial Humaniora
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
