Proses Peer Review

Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik menerapkan proses Open Peer Review untuk meningkatkan transparansi dan kepercayaan dalam publikasi ilmiah. Prinsip-prinsip berikut memandu proses ini:

1. Identitas Reviewer yang Transparan:
Identitas reviewer diungkapkan kepada penulis, guna mendorong akuntabilitas dan umpan balik yang konstruktif.

2. Ulasan yang Dapat Diakses Publik:
Laporan review dipublikasikan bersama dengan artikel yang diterbitkan, sehingga pembaca dapat melihat proses evaluasi sejawat dan memahami kekuatan serta kelemahan yang diidentifikasi oleh reviewer.

3. Review Interaktif:
Penulis dan reviewer dapat terlibat dalam dialog terbuka selama proses review, mendorong kolaborasi dan meningkatkan kualitas naskah.

4. Pengakuan terhadap Reviewer:
Reviewer memiliki opsi untuk menandatangani hasil review mereka dan menerima pengakuan atas kontribusi mereka dalam proses penelaahan sejawat.

5. Standar Etika:
Semua pihak yang terlibat diharapkan mematuhi pedoman etika, memastikan bahwa proses review dilakukan secara adil, saling menghormati, dan bebas dari bias.

Model Open Peer Review bertujuan untuk meningkatkan transparansi, akuntabilitas, dan kualitas keseluruhan proses penelaahan sejawat, sehingga memberikan manfaat bagi penulis, reviewer, dan komunitas akademik yang lebih luas. Karakteristik utama Model Open Peer Review untuk semua artikel penelitian yang diterbitkan dalam jurnal ini dijelaskan sebagai berikut:

Nama reviewer diungkapkan kepada penulis, sehingga mendorong transparansi dan akuntabilitas dalam proses review. Laporan review dipublikasikan bersama artikel, memberikan wawasan kepada pembaca mengenai proses penelaahan sejawat dan evaluasi reviewer. Memungkinkan interaksi langsung antara penulis dan reviewer, sehingga memfasilitasi dialog konstruktif untuk meningkatkan kualitas naskah. Reviewer dapat memilih untuk menandatangani hasil review mereka dan menerima pengakuan publik atas kontribusinya dalam proses penelaahan sejawat. Menekankan kepatuhan terhadap pedoman etika, memastikan bahwa proses review dilakukan secara adil, saling menghormati, dan tanpa bias. Keputusan editorial beserta alasannya dibagikan secara terbuka kepada penulis, sehingga meningkatkan kredibilitas dan kepercayaan dalam proses publikasi.

Tahapan Proses Review:

1. Pengajuan dan Pemeriksaan Teknis:
Setelah diajukan, naskah akan melalui pemeriksaan teknis untuk memastikan bahwa naskah memenuhi pedoman format dan etika jurnal.

2. Review Editorial Awal:
Tim editorial melakukan peninjauan awal untuk menilai kesesuaian naskah dan keterkaitannya dengan ruang lingkup jurnal.

3. Penugasan kepada Editor:
Jika dinilai sesuai, naskah akan ditugaskan kepada seorang Editor yang mengawasi proses penelaahan sejawat.

4. Pemilihan Reviewer:
Editor mengidentifikasi dan menghubungi reviewer yang merupakan ahli di bidang terkait untuk mengevaluasi naskah.

5. Proses Review:
Reviewer memberikan umpan balik dan rekomendasi secara rinci terkait kualitas, validitas, dan kontribusi naskah terhadap bidang keilmuan.

6. Revisi oleh Penulis:
Berdasarkan umpan balik dari reviewer, penulis mungkin diminta untuk merevisi naskah. Tahap ini dapat melibatkan beberapa putaran revisi dan evaluasi ulang.

7. Keputusan Akhir:
Editor membuat keputusan akhir berdasarkan rekomendasi reviewer dan revisi yang dilakukan oleh penulis. Kemungkinan hasilnya adalah:

1. Diterima apa adanya: Jurnal akan menerbitkan artikel dalam bentuk aslinya.
2. Diterima dengan Revisi Minor: Jurnal akan menerbitkan artikel dan meminta penulis melakukan perbaikan kecil dalam jangka waktu yang ditentukan.
3. Diterima dengan Revisi Mayor: Jurnal akan menerbitkan artikel dengan ketentuan penulis melakukan perubahan yang disarankan oleh reviewer dan/atau editor dalam jangka waktu yang ditentukan.
4. Kirim Ulang (penolakan bersyarat): Jurnal bersedia mempertimbangkan kembali artikel dalam putaran pengambilan keputusan berikutnya setelah penulis melakukan perubahan besar.
5. Ditolak (penolakan langsung): Jurnal tidak akan menerbitkan artikel atau mempertimbangkannya kembali meskipun penulis melakukan revisi besar.

8. Publikasi:
Naskah yang diterima akan masuk ke tahap publikasi, di mana naskah akan melalui proses penyuntingan, pemformatan, dan diterbitkan dalam jurnal.

Pemeriksaan plagiarisme terhadap naskah yang masuk ke jurnal ini dilakukan dengan bantuan perangkat lunak  Turnitin.