Etika Publikasi

Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik Asosiasi Peneliti dan Pengajar Ilmu Hukum Indonesia, termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit (Asosiasi Peneliti dan Pengajar Ilmu Hukum Indonesia).

Panduan Etika untuk Publikasi Jurnal
Penerbitan artikel dalam jurnal peer-review seperti Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik Asosiasi Peneliti dan Pengajar Ilmu Hukum Indonesia merupakan komponen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang dihormati. Hal ini mencerminkan kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel peer-review menjunjung tinggi metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam publikasi: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan publik.

Sebagai penerbit, Asosiasi Peneliti dan Pengajar Ilmu Hukum Indonesia berkomitmen untuk mengawasi seluruh tahap publikasi dengan sangat serius, mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetakan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Asosiasi Peneliti dan Pengajar Ilmu Hukum Indonesia dan Dewan Redaksi Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain bila diperlukan.

Keputusan Publikasi
Pemimpin Redaksi Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi anggota dewan editorial dan reviewer, sesuai persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim editorial dan reviewer dalam pengambilan keputusan ini.

Non-Diskriminasi
Editor dan reviewer menilai naskah berdasarkan konten intelektual, tanpa diskriminasi terkait ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Konfidensialitas
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang dikirim kepada pihak lain selain penulis koresponden, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit sesuai kebutuhan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum diterbitkan dan diungkapkan dalam naskah yang dikirim tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editorial atau reviewer untuk penelitian mereka sendiri.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Jurnal ini menggunakan proses review double-blind. Reviewer memberi saran kepada pemimpin redaksi dalam pengambilan keputusan editorial dan membantu penulis meningkatkan kualitas naskah penelitian mereka.

Ketepatan Waktu
Editor jurnal berkomitmen untuk memberikan review tepat waktu kepada penulis. Jika seorang reviewer gagal menyerahkan laporan tepat waktu, naskah segera dikirim ke reviewer lain yang memenuhi syarat.

Konfidensialitas
Isi naskah diperlakukan dengan kerahasiaan tertinggi. Kecuali pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak boleh membahas naskah dengan pihak lain, termasuk penulis.

Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus menilai naskah berdasarkan kontennya. Komentar review harus sopan dan memiliki dasar yang jelas.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan dan belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai sitasi yang relevan. Reviewer harus memberi tahu editor jika terdapat kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang ditinjau dengan naskah lain yang telah diterbitkan dan dikenal oleh mereka.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh melalui proses peer-review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh meninjau naskah jika mereka memiliki konflik kepentingan yang muncul dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi terkait naskah tersebut.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan uraian yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan diskusi objektif mengenai pentingnya. Data dasar harus direpresentasikan secara akurat dalam naskah, dengan detail dan referensi yang cukup agar orang lain dapat mereplikasi penelitian. Pernyataan yang menipu atau disengaja tidak akurat adalah tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data
Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data mentah untuk peninjauan editorial dan harus siap menyediakan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan karyanya sepenuhnya orisinal dan mengutip atau menandai dengan tepat karya dan/atau kata-kata orang lain. Naskah yang bermasalah akan langsung ditolak, dan penulis diberitahu.

Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan
Penulis yang mengirimkan naskah harus memastikan bahwa naskah tersebut belum diterbitkan dan tidak sedang dipertimbangkan di tempat lain. Pengiriman simultan adalah tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain wajib dilakukan. Penulis harus mengutip publikasi yang memengaruhi penelitian mereka.

Kepengarangan Naskah
Kepengarangan harus dibatasi pada pihak yang memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian. Penulis koresponden bertanggung jawab menjaga agar rekan penulis mengetahui proses review. Setelah diterima, semua penulis harus menandatangani pernyataan yang menegaskan orisinalitas karya penelitian.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang berpotensi berbahaya, penulis harus jelas mengidentifikasi hal tersebut dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lain yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan Fundamental dalam Karya yang Diterbitkan
Jika penulis menemukan kesalahan signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang diterbitkan, mereka harus segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk menarik atau memperbaiki naskah tersebut.