Kekuatan Bukti Asesmen Terpadu dalam Perspektif Yuridis dan Psikologis di Pengadilan
DOI:
https://doi.org/10.62383/demokrasi.v2i3.1136Keywords:
Criminal Procedure Law, Forensic Psychology, Integrated Assessment, Judicial System, Legal EvidenceAbstract
Integrated assessment is a multidisciplinary approach used in the judicial system to evaluate the psychological, social and medical conditions of legal subjects, particularly in cases involving children, victims of violence, persons with mental disabilities or defendants with psychological disorders. This study aims to examine the evidentiary strength of integrated assessment from juridical and psychological perspectives using a normative juridical approach. The findings reveal that although integrated assessments are recognized in legal practice, their status as admissible evidence is not yet explicitly regulated in criminal procedural law. From a psychological perspective, such assessments possess high scientific value and can provide an objective overview of the subject’s condition. However, limited understanding among legal practitioners regarding the interpretation of assessment results remains a major challenge. Therefore, regulatory harmonization and cross-sectoral capacity building are needed to optimize the function of integrated assessments in court proceedings.
Downloads
References
Bano, V. O., De Grave, A., Hafrida, L., Mardianto, D., Pahleviannur, M. R., Saputra, D. N., & Sinthania, D. (2022). Metodologi penelitian kualitatif. Pradina Pustaka.
Deni Setiyawan, S. H., Rahmad, N., Wardana, D. J., & SH, M. (2023). Hukum Kesehatan. Inspirasi Pustaka Media.
Herlina Ratna, S. N. (2025). Asas-Asas Umum Hukum Perdata dalam Perspektif Modern. Takaza Innovatix Labs.
Launiyah, L., & Rochim, F. (2022). Psikologi Hukum dalam Penyelesaian Perkara Secara E-Litigasi dan Non E-Litigasi Perspektif Hakim Pengadilan Agama. Islamic Law: Jurnal Siyasah, 7(02), 17-31.
Munajat, H. M., & Hum, S. H. M. (2023). Hukum pidana anak di Indonesia. Sinar Grafika.
Narek, A. R. A., Djuma, A. R. J., Ambarwati, G. P. S. D., Ito, E. K. G., Yazakur, P. A., Tukan, Y. E. S. R., & Samara, F. (2024). KAUSALITAS DAN KEBERLANJUTAN TINDAK PIDANA: KAJIAN KOMPARATIF HUKUM INDONESIA DAN INTERNASIONAL. Jurnal Ilmiah Multidisipliner, 8(7).
Purwanto, G. H. (2021). Peran Pembimbing Kemasyarakatan Dalam Perspektif Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. JUSTITIABLE-Jurnal Hukum, 3(2), 1-9.
Putri, A. N. A., & Ruslie, A. S. (2023). Visum Et Repertum Sebagai Alat Bukti Dalam Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Bureaucracy Journal: Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance, 3(2), 1433-1447.
Setiawan, I., Rusydi, I., Rahmawati, A., & Hasanah, S. (2022). Jejak Digital Sebagai Alat Bukti Petunjuk Menurut Pasal 184 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana. Jurnal Ilmiah Galuh Justisi, 10(1), 119-132.
Setyaningrum, P., Haerani, R., & Susilawati, I. Y. (2023). Perlindungan Hukum Terhadap Anak Yang Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Melalui Diversi Berdasarkan Undang-Undang Sppa (Studi Kasus Di Polres Loteng). Unizar Recht Journal (URJ), 2(4), 629-639.
Tarigan, E. K., & Sitio, C. (2025). Mengintegrasikan Keadilan Restoratif dalam Kebijakan Penanggulangan Narkotika: Solusi Berkelanjutan untuk Masyarakat. Jurnal Penelitian Ilmiah Multidisipliner, 1(04), 716-735.
Urbayatun, S., Yunita, N., Sari, I. K., Hidayati, E., Azzara, L. F., Purnamasari, A., & Suryani, S. F. (2023). Ragam Intervensi Psikologis berbasis Komunitas. UAD PRESS.
Wibowo, A. (2025). HUKUM ADMINISTRASI PUBLIK. Penerbit Yayasan Prima Agus Teknik.
Zainuddin, M., & Karina, A. D. (2023). Penggunaan Metode Yuridis Normatif Dalam Membuktikan Kebenaran Pada Penelitian Hukum. Smart Law Journal, 2(2), 114-123.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
