The Essence of the Principles of Legality and Law Living in a Post-Criminal Law Reform Society
DOI:
https://doi.org/10.62383/aliansi.v2i5.859Keywords:
Customary Law, Principles of Legality, Reform of the Criminal CodeAbstract
This research aims to analyze the essence of the principle of legality and the recognition of living law in society after the reform of the Indonesian National Criminal Code (KUHP). The study employs normative or doctrinal juridical research, which relies on a legislative and conceptual approach. The principle of legality is a fundamental doctrine in criminal law, emphasizing that no individual may be punished without pre-existing legal provisions. This principle is crucial not only as an instrument to guarantee legal certainty but also as a safeguard of human rights against arbitrary and repressive actions of the state. Traditionally, the principle of legality contains several core elements, namely lex scripta (law must be written), lex certa (law must be clear), lex stricta (prohibition of analogy), and lex praevia (non-retroactivity of law). These elements ensure that criminal provisions are accessible, predictable, and prevent abuse of power. However, with the enactment of the new Criminal Code in 2023, the meaning and application of this principle have shifted. The reform introduces a transition from a strictly formal legality principle toward a material legality principle. This development is particularly reflected in Article 2, paragraph (1) of the new Criminal Code, which explicitly recognizes living law (hukum yang hidup dalam masyarakat) as a legitimate source of criminal law. The recognition of living law expands the scope of legality beyond statutory law to include unwritten norms that are deeply rooted in local communities and cultural traditions. On the one hand, this reform represents an effort to align national criminal law with Indonesia’s socio-cultural realities. On the other hand, it also raises critical debates regarding legal certainty, uniformity, and potential conflicts with universal human rights standards.
Downloads
References
Ali, M. (2020). Hukum Pidana Sebagai Last Resort Dalam Undang-Undang Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 27(1), 68–86. https://doi.org/10.20885/iustum.vol27.iss1.art4
Ali, M., & Setiawan, M. A. (2021). Teori Hukum Pidana Minimalis dari Douglas Husak: Urgensi dan Relevansi. Undang: Jurnal Hukum, 4(1), 245–279. https://doi.org/10.22437/ujh.4.1.245-279
Andi Hamzah. (2012). Asas-Asas Hukum Pidana Di Indonesia & Perkembangannya. Sofmedia.
Ansori, L. (2018). Reformasi Penegakan Hukum Perspektif Hukum Progresif. Jurnal Yuridis, 4(2), 148. https://doi.org/10.35586/.v4i2.244
Astari, P. (2015). Landasan Filosofis Tindakan Diskresi Kepolisian Terhadap Aanak Yang Berhadapan Dengan Hukum. Arena Hukum, 8(1), 1–18. https://doi.org/10.21776/ub.arenahukum.2015.00801.1
Azizah, M. (2021). Peran Negara dalam Perlindungan Konsumen Muslim di Indonesia. Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi, 4(2), 153–165. https://doi.org/10.24090/volksgeist.v4i2.5738
Bahri, S. (2021). Problema dan Solusi Peradilan Pidana yang Berkeadilan dalam Perkara Pembelaan Terpaksa. Jurnal Wawasan Yuridika, 5(1), 131. https://doi.org/10.25072/jwy.v5i1.415
Cahyadi, F., & Utami, H. R. (2021). Legalitas Pemeriksaan Sidang Perkara Pidana Melalui Media Teleconference Di Masa Pandemi Covid-19. Veritas et Justitia, 7(2), 481–505. https://doi.org/10.25123/vej.v7i2.4243
Candra, S. (2013). Pembaharuan Hukum Pidana; Konsep Pertanggungjawaban Pidana Dalam Hukum Pidana Nasional Yang Akan Datang. JURNAL CITA HUKUM, 1(1), 19. https://doi.org/10.15408/jch.v1i1.2979
Christianto, H. (2012). Penafsian Hukum Progresif Dalam Perkara Pidana. Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 23(3), 479. https://doi.org/10.22146/jmh.16170
Eddy O.S.Hiariej. (2018). Prinsip-Prinsip Hukum Pidana. Cahaya Atma Pustaka.
Fadli, M. R. (2021). Hubungan Filsafat dengan Ilmu Pengetahuan dan Relevansinya Di Era Revolusi Industri 4.0 (Society 5.0). Jurnal Filsafat, 31(1), 130. https://doi.org/10.22146/jf.42521
Fahmi, K. (2016). Menelusuri Konsep Keadilan Pemilihan Umum Menurut UUD 1945. Jurnal Cita Hukum, 4(2), 167–186. https://doi.org/10.15408/jch.v4i2.4098
Fartini, A. (2017). Ade Fartini Fenomena Common Law Pertarungan Hukum Nasional dan Hukum Adat dalam Sanksi Pidana. Al-Ahkam, 13(2), 48. https://doi.org/10.37035/ajh.v13i2.1757
Fuad, F., Thalib, H., & Zainuddin, &. (2021). Penerapan Asas Legalitas Materil Terhadap Hukum Pidana Adat: Studi Tana Toa Kajang. Journal of Lex Theory (JLT, 2(1), 1–18. http://pasca-umi.ac.id/index.php/jlt/article/view/396
Gunarto, M. P. (2013). Faktor Historis, Sosiologis, Politis, Dan Yuridis Dalam Penyusunan Ruu Hap. Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 25(1), 13. https://doi.org/10.22146/jmh.16099
Hartono, T., Hanami, V., & Prameswari, F. D. (2023). Drug abuse rehabilitation policies in Indonesia: a comparison with Vietnam, Australia and Portugal. Wacana Hukum, 29(2), 163–180. https://doi.org/10.33061/wh.v29i2.9576
Hasanuddin, I. (2018). Keadilan Sosial: Telaah atas Filsafat Politik John Rawls. Refleksi, 17(2), 193–204. https://doi.org/10.15408/ref.v17i2.10205
Hermawan, S., & Herman, H. (2021). Analisis Kebijakan Penanganan Covid-19 Dari Perspektif Sociological Jurisprudence. Arena Hukum, 14(2), 328–348. https://doi.org/10.21776/ub.arenahukum.2021.01402.7
Heveman, R. H. (2002). The Legality of Adat Criminal Law in Modern Indonesia. Tata Nusa.
Jamaa, L. (2014). Perlindungan Korban Kekerasan Dalam Rumah Tangga Dalam Hukum Pidana Indonesia. JURNAL CITA HUKUM, 2(2), h. 255. https://doi.org/10.15408/jch.v1i2.1467
Jefri, A., & Harefa, B. (2021). Pemenuhan Hak Anak Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang. 174–196.
Kadri Husin, dan B. R. H. (2016). Sistem Peradilan Pidana di Indonesia. Sinar Grafika.
Lamintang, P. A. . (2014). Dasar- Dasar Hukum Pidana di Indonesia. Sinar Grafika.
Marbun, R. (2019). Mereposisi Korban dalam Sistem Peradilan Pidana di Indonesia: Suatu Keterlemparan (gowerfen-sein) dalam Mitos Modernitas. Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal), 8(4), 525. https://doi.org/10.24843/JMHU.2019.v08.i04.p07
Marpaung, R., & Moeliono, T. P. (2021). Perbandingan Hukum antara Prinsip Habeas Corpus dalam Sistem Hukum Pidana Inggris dengan Praperadilan dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Jurnal Wawasan Yuridika, 5(2), 224. https://doi.org/10.25072/jwy.v5i2.494
Maskur, M. A. (2018). Internalisasi Nilai-Nilai Masyarakat Adat Dalam Pembaharuan Hukum Pidana Nasional. Masalah-Masalah Hukum, 47(1), 22. https://doi.org/10.14710/mmh.47.1.2018.22-31
Mochtar, Z. A. (2015). Antinomi dalam Peraturan Perundang-undangan di Indonesia. Hasanuddin Law Review, 1(3), 316. https://doi.org/10.20956/halrev.v1n3.112
Moeljatno. (2016). Asas-asas Hukum Pidana. Bina Aksara.
Nugroho, F. M., & Eskanugraha, A. P. (2023). Refleksi Asas Kemanfaatan: Mengilhami Asas Tiada Pidana Tanpa Kesalahan Tiada Kesalahan Tanpa Kemanfaatan. PUSKAPSI Law Review, 3(1), 121. https://doi.org/10.19184/puskapsi.v3i1.40295
Nugroho, W. (2019). Konsep Integrasi Kebijakan Pengelolaan Pertambangan Perspektif Pluralisme Hukum Di Indonesia. Masalah-Masalah Hukum, 48(4), 402. https://doi.org/10.14710/mmh.48.4.2019.402-410
Pertiwi, Y. W., & Saimima, I. D. S. (2022). Peranan Kontrol Sosial Dan Optimalisasi Kebijakan Keadilan Restoratif Pada Anak Pelaku Tindak Pidana. Jurnal Hukum Dan Peradilan, 11(1), 109. https://doi.org/10.25216/jhp.11.1.2022.109-133
Pratama, A. R. (2018). Sistem Ekonomi Indonesia Dalam Perspektif Pancasila Dan Uud 1945. Veritas et Justitia, 4(2), 304–332. https://doi.org/10.25123/vej.3067
Putera Astomo. (2018). Ilmu Perundang-undangan: Teori dan Praktik di Indonesia. Rajawali Pers.
Putra Rozi, Z. B. (2019). Perkembangan Delik Zina Dalam Yurisprudensi Hukum Pidana. Veritas et Justitia, 5(2), 286–301. https://doi.org/10.25123/vej.3612
Ratnaningsih, & Sudjatmiko. (2021). Menakar Nilai Keadilan, Kemanfaatan, dan Kepastian Hukum Pencegahan Perkawinan Anak. Jurnal Of Economic and Business Law Review, 1(1), 50–66.
Rato, D. (2021). Realisme Hukum: Peradilan Adat dalam Perspektif Keadilan Sosial. Jurnal Kajian Pembaruan Hukum, 1(2), 285. https://doi.org/10.19184/jkph.v1i2.24998
Rokilah, R., & Sulasno, S. (2021). Penerapan Asas Hukum Dalam Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan. Ajudikasi : Jurnal Ilmu Hukum, 5(2), 179–190. https://doi.org/10.30656/ajudikasi.v5i2.3942
Rosnawati, E., Multazam, M. T., Khotimah, S. D., & Pahlevy, R. R. (2018). Mediasi Penal Sebagai Alternatif Penyelesaian Perkara Kekerasan Dalam Rumah Tangga. De Jure: Jurnal Hukum Dan Syar’iah, 10(2), 61–71. https://doi.org/10.18860/j-fsh.v10i2.4888
Saravistha, D. B., Sukadana, I. K., & Suryana, K. D. (2022). Optimalisasi Penerapan Sanksi Adat dalam Upaya Pengejawantahan Asas Restoratif Justice di Desa Adat (Studi Kasus di Desa Adat Penyaringan, Kabupaten Jembrana). Jurnal Impresi Indonesia, 1(3), 201–210. https://doi.org/10.58344/jii.v1i3.32
Satjipto Raharjo. (2006). Hukum Dalam Jagat Ketertiban. Uki Press.
Satria, H. (2018). Restorative Justice: Paradigma Baru Peradilan Pidana. Jurnal Media Hukum, 25(1), 111–123. https://doi.org/10.18196/jmh.2018.0107.111-123
Sebastian, T. (2018). Masalah Metodologis Ilmu Hukum Indonesia. Veritas et Justitia, 4(1), 59–87. https://doi.org/10.25123/vej.2913
Setyowati, D. (2020). Memahami Konsep Restorative Justice sebagai Upaya Sistem Peradilan Pidana Menggapai Keadilan. Pandecta Research Law Journal, 15(1), 121–141. https://doi.org/10.15294/pandecta.v15i1.24689
Shafira, M., Firganefi, F., Gustiniati, D., & Anwar, M. (2021). Illegal Fishing: Optimalisasi Kebijakan Penegakan Hukum Pidana sebagai Primum Remedium. Jurnal Wawasan Yuridika, 5(1), 40. https://doi.org/10.25072/jwy.v5i1.391
Sufriadi, Y. (2010). PENERAPAN HUKUM PROGRESIF DALAM PENEGAKAN HUKUM DI TENGAH KRISIS DEMOKRASI. JURNAL HUKUM IUS QUIA IUSTUM, 17(2), 233–248. https://doi.org/10.20885/iustum.vol17.iss2.art3
Suhariyanto, B. (2015). Eksistensi Pembentukan Hukum Oleh Hakim Dalam Dinamika Politik Legislasi Di Indonesia. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, 4(3), 413. https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v4i3.14
Suherman, A. (2020). Esensi Asas Legalitas Dalam Penegakan Hukum Pidana Lingkungan. Bina Hukum Lingkungan, 5(1), 133. https://doi.org/10.24970/bhl.v5i1.133
Sunantara, I. G. H. (2020). Arah Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia Dan Kontribusi Hukum Pidana Adat Di Tengah Pluralisme Hukum Indonesia. Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum, 8(12), 1972. https://doi.org/10.24843/ks.2020.v08.i12.p14
Sunaryo, S. (2022). Konsep Fairness John Rawls, Kritik dan Relevansinya. Jurnal Konstitusi, 19(1), 001. https://doi.org/10.31078/jk1911
Suratno, S. B. (2017). Pembentukan Peraturan Kebijakan Berdasarkan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik. E-Journal Lentera Hukum, 4(3), 164. https://doi.org/10.19184/ejlh.v4i3.5499
Syaprillah, A., Hukum, F., & Borneo, U. (2015). Kesadaran Hukum Sebagai Aspek Dasar Politik Hukum Legislasi: Suatu Tinjauan Filsafat. Rechtsvinding, 4(233), 295–310.
Tumpa, H. A. (2015). Penerapan Konsep Rechtsvinding dan Rechtsschepping oleh Hakim dalam Memutus Suatu Perkara. Hasanuddin Law Review, 1(2), 126. https://doi.org/10.20956/halrev.v1n2.90
Wibowo, A. (2017). Sumbangan Pemikiran Hak Asasi Manusia Terhadap Pembaharuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana(Kuhap). Jurnal Media Hukum, 23(2), 128–136. https://doi.org/10.18196/jmh.2016.0074.128-136
Widowati, W., Ohoiwutun, Y. A. T., Nugroho, F. M., Samsudi, S., & Suyudi, G. A. (2021). Peranan Autopsi Forensik Dan Korelasinya Dengan Kasus Kematian Tidak Wajar. Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukum, 6(1), 1–18. https://doi.org/10.24246/jrh.2021.v6.i1.p1-18
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan dan Sosial Humaniora
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
