Dasar Pertimbangan Hakim dalam Pengembalian Anak Pelaku Pencurian dengan Pemberatan kepada Orang Tua
(Studi Putusan 20/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kla)
DOI:
https://doi.org/10.62383/aliansi.v2i3.938Keywords:
Children, Judge's Consideration, TheftAbstract
This research is motivated by the decision of the Kalianda District Court Number 20/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kla which imposed a sentence to return the child who committed the crime of theft with aggravation to the parents. The purpose of this study is to analyze the basis for the judge's considerations legally, philosophically, and sociologically in making this decision. The research method uses a normative legal approach with a study of court decision documents and analysis of related literature. The findings show that legally, the judge considered the provisions in the Juvenile Criminal Justice System Law which prioritizes the principles of restorative justice and child protection. Philosophically, considerations are based on the child's right to grow and develop in a family environment and the importance of recovery, not retaliation. Sociologically, the judge pays attention to the family's condition, the child's social environment, and the recommendations of the Community Guidance Officer who assesses that the child can still be fostered under the supervision of parents. The implications of this study emphasize the importance of a multidimensional approach in handling children's cases, so that court decisions not only fulfill legal aspects, but also support the growth and development and social reintegration of children in society.
Downloads
References
Alexsander, S. D., & Widowaty, Y. (2020). Faktor penyebab timbulnya disparitas dalam putusan hakim terhadap anak pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Indonesian Journal of Criminal Law and Criminology (IJCLC), 1(2), 72–78.
Anis, M., Fitriati, F., & Pratama, B. P. (2023). Analisis putusan hakim dalam penerapan teori retributif dikaitkan dengan rasa keadilan bagi korban pada tindak pidana penganiayaan. Unes Journal of Swara Justisia, 7(2), 575–584.
Arief, B. N. (2016). Bunga rampai kebijakan hukum pidana. Prenada Media.
Arief, B. N. (2018). Masalah penegakan hukum dan kebijakan hukum pidana dalam penanggulangan kejahatan. Prenada Media.
Ekaputra, M., & Kahir, A. (2010). Sistem pidana di dalam KUHP dan pengaturannya menurut konsep KUHP baru. USU Press.
Fardianti Putri, W. (n.d.). Disparitas pidana putusan hakim dalam tindak pidana pencurian dengan pemberatan di Pengadilan Negeri Sarolangun (Studi putusan No. 120/Pid.B/2015/PN.SRL dan putusan No. 81/Pid.B/2015/PN.SRL) (Unpublished manuscript).
Hakiki, I. A. (2025). Pertanggungjawaban pidana terhadap anak sebagai pelaku tindak pidana pencurian berencana (Doctoral dissertation, Universitas Pancasakti Tegal).
Harefa, N. S. K., Manik, G. K., Marpaung, I. K. Y., & Batubara, S. A. (2020). Dasar pertimbangan hakim terhadap tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh pegawai negeri sipil (PNS): Studi kasus putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN. Mdn. SIGn Jurnal Hukum, 2(1), 30–42.
Kartasiswara, P. (2020). Penegakan hukum terhadap anak sebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan di wilayah hukum Polres Rokan Hilir (Doctoral dissertation, Universitas Islam Riau).
Manuaba, I. B. A. P., Sujana, I. N., & Karma, N. M. S. (2020). Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh anak. Jurnal Preferensi Hukum, 1(1), 207–213.
Puteri, T. O. B. (2024). Analisis pertimbangan hakim terhadap pelaku anak tindak pidana pencurian dengan pemberatan. SUPREMASI: Jurnal Hukum, 7(1), 108–128.
Raharyanti, S. P., Sulistiani, L., & Ramadhani, R. H. (2024). Pertimbangan majelis hakim meringankan hukuman Richard Eliezer ditinjau berdasarkan teori tujuan pemidanaan hukum yang berkeadilan. Deposisi: Jurnal Publikasi Ilmu Hukum, 2(1), 317–326.
Rizki, R., Pakpahan, M. E., Sagala, A. F. N., & Daeli, E. H. (2024). Tinjauan yuridis dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan hukuman lebih ringan terhadap pelaku tindak pidana pencurian. Jurnal Darma Agung, 32(4), 309–315.
Rosi, E. E., Pawennei, M., & Rinaldy Bima, M. (2022). Tinjauan yuridis tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh anak: Studi putusan nomor 51/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mks. Jurnal Yuridis, 3(4), 1–15.
Rustamaji, M. (2019). Biomijuridika: Pemikiran ilmu hukum pidana berketuhanan dari Barda Nawawi Arief. Undang: Jurnal Hukum, 2(1), 193–223.
Sari, A. M. (2015). Penerapan sanksi pidana terhadap anak sebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Recidive: Jurnal Hukum Pidana dan Penanggulangan Kejahatan, 4(3), 266–273.
Sembiring, A. S. (2019). Perlindungan hukum terhadap anak sebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan di Pengadilan Negeri Balige (Studi putusan perkara nomor: 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Blg) (Undergraduate thesis, Universitas).
Sofyan, M., Humulhaer, S., Zulfikar, P., & Mulyadi, E. (2024). Analisa pertimbangan majelis hakim dalam memutus perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan (studi kasus putusan nomor: 198/Pid.B/2020/PN Srl). Jurnal Pemandhu, 5(2), 55–70.
SURYOPROBO, A. M. (2024). Implementasi restorative justice dalam penanganan perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan pelaku anak (Studi kasus di wilayah Polresta Cilacap) (Doctoral dissertation, Universitas Islam Sultan Agung Semarang).
Syafa'a, S. A., & Marpaung, L. A. (2023). Analisis terhadap penyelesaian kasus tindak pidana melalui diversi (Studi putusan nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk). YUSTISI, 10(1), 32–43.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan dan Sosial Humaniora
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
