Peran Kriminalistik dalam Pengungkapan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana yang Dilakukan oleh Anak

Studi Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gns

Authors

  • M Surya Insani Universitas Lampung
  • Heni Siswanto Universitas Lampung
  • Sri Riski Universitas Lampung

DOI:

https://doi.org/10.62383/demokrasi.v2i3.1117

Keywords:

Role, Criminalistic, Disclosure, Murder, Children

Abstract

Criminalistics is an important supporting science in the criminal justice system, especially at the investigation stage. This science is used by investigators to uncover crimes scientifically through analysis of physical evidence, fingerprints, traces of wounds, poisons, objects used, and reconstruction of the incident. In cases of premeditated murder committed by children, criminalistics plays a crucial role in proving the elements of the crime. This study raises two problem formulations, namely: (1) What is the role of criminalistics in revealing the crime of premeditated murder by children? and (2) What are the inhibiting factors of criminalistics in the disclosure process? This study uses a normative and empirical legal approach, by combining primary data through interviews and secondary data from literature studies. The results of the study indicate that criminalistics is very important in helping investigators uncover facts and compile a scientific picture of criminal events. The factors that inhibit the role of criminalistics include: limited means and facilities for forensic investigation, legal aspects that limit the time of investigation, lack of coordination between law enforcement officers, and community and cultural factors. Among these factors, the most dominant are the lack of forensic facilities, limited investigation time, and weak coordination between institutions. This study suggests that investigators be provided with comprehensive criminalistic training and authorities increase the provision of forensic equipment, especially in regional areas, to support the effectiveness of disclosing crimes involving children as perpetrators.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Army, E. (2020). Bukti elektronik dalam praktik peradilan. Sinar Grafika.

Aji, W. N. D. K., & Wardhani, N. K. (2024). Pengaruh kompetensi auditor, penggunaan analitik big data, dan penggunaan forensik digital terhadap kualitas audit investigatif. AKURASI: Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 6(2), 163–180.

Chazawi, A. (2007). Pelajaran hukum pidana 1. PT Raja Grafindo Persada.

Djamaludin, D., & Arrasyid, Y. (2024). Pemenuhan keadilan dalam sistem hukum pidana Indonesia melalui tugas LPSK. Jurnal Ilmu Hukum Kyadiren, 5(2), 30–44.

Eugenia, F., Limanto, C. J., & Tedjokusumo, D. D. (2024). Tantangan praktis dalam proses pembuktian perkara pidana: Kredibilitas saksi dan validitas bukti elektronik. Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, 5(2), 492–503.

Feni, E., Yunara, E., & Desiandri, Y. S. (2024). Pembaharuan keabsahan pembuktian testimonium de auditu dalam tindak pidana kekerasan seksual: Analisis peraturan perundang-undangan di Indonesia. Legalite: Jurnal Perundang-undangan dan Hukum Pidana Islam, 9(2), 148–165.

Ferynaldo, R. (2024). Analisis Pasal 340 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana terkait tindak pidana pembunuhan berencana. AL-DALIL: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, dan Hukum, 2(3), 44–49.

Firganefi, & Fardiansyah, A. I. (2014). Hukum dan kriminalistik. Justice Publisher.

Hamzah, A. (2004). Hukum acara pidana Indonesia. Sinar Grafika.

Hiariej, E. O. S. (2015). Pengantar hukum acara pidana. Universitas Terbuka.

Hidayat, A. A. (2024). Perlindungan dan penegakan hukum terhadap anak selaku pelaku tindak pidana dalam hukum positif di Indonesia. Verdict: Journal of Law Science, 2(1), 12–24.

Khairunnisa, P., & Rasji, R. (2024). Menilik penjatuhan sanksi kumulatif terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh anak yang berhadapan dengan hukum ditinjau dari perspektif kepastian hukum. Ranah Research: Journal of Multidisciplinary Research and Development, 6(4), 990–1001.

Khotimah, H., Dewi, K., Lubis, L. K. L. U., Prayogo, M. D. A., Virdi, S., & Khoiriah, S. U. (2023). Analisis akar penyebab pembunuhan dalam masyarakat Indonesia: Perspektif teori anomie Durkheim. JISPENDIORA: Jurnal Ilmu Sosial Pendidikan dan Humaniora, 2(3), 155–177.

Kosasi, A. N. P., Baharudin, B., & Satria, I. (2024). Tinjauan yuridis tentang permohonan pembatalan perkawinan dalam konteks perdata Islam (Studi Putusan Nomor 1993/Pdt.G/2022/PA.Tnk). Jurnal Pro Justitia (JPJ), 5(2).

Kumean, P. G., Ellias, R., & Soepeno, M. H. (2022). Fungsi kedokteran forensik pada tindak pidana pembunuhan menggunakan zat berbahaya. Lex Privatum, 10(4).

Kurniawan, Y. S., Chandra, T. Y., & Basuki, B. (2024). Kepastian hukum pembuktian motif pada tindak pidana pembunuhan berencana dalam hukum pidana Indonesia. ARMADA: Jurnal Penelitian Multidisiplin, 2(8), 680–690.

Laksono, B. (2024). Peran Polisi Militer dalam penanganan pelanggaran hukum perkawinan di militer: Studi kasus Detasemen Polisi Militer IV/5, Pomdam IV/Diponegoro (Disertasi, Universitas Islam Sultan Agung Semarang).

Martinelli, I., Priyono, J., & Yunanto, Y. (2023). Konsep kecakapan subjek hukum dalam kewenangan bertindak pada hukum perkawinan di Indonesia dari perspektif psikologis. Jurnal Hukum & Pembangunan, 53(2), 317–330.

Muladi. (1995). Kapita selekta sistem peradilan pidana. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Novianti, L. (2025). Peran etika dalam menjaga keadilan dan transparansi pada proses arbitrase. Jurnal Arbitrase Indonesia, 1(1), 1–10.

Prodjodikoro, W. (2008). Tindak-tindak pidana tertentu di Indonesia. Refika Aditama.

Rado, R. H., & Badillah, N. (2019). Konsep keadilan restoratif dalam sistem peradilan pidana terpadu. Jurnal Restorative Justice, 3(2), 149–163.

Saktiawan, P. (2025). Peran laboratorium forensik dalam perkara kriminal untuk mengungkap suatu tindak pidana. Kultura: Jurnal Ilmu Hukum, Sosial, dan Humaniora, 3(1), 208–224.

Santoso, A. H., Aristo, A. R. B., Christianto, E., Andam, S. K., Wijaya, W., Wijaya, H. A., ... & Aditama, A. K. P. (2024). Mengungkap jejak: Praktik dan metodologi akuntansi forensik. SIEGA Publisher.

Saputra, I. F. A. K. (2020). Kekuatan alat bukti tes DNA dalam tindak pidana pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor: 150/Pid.B/2020/PN Blp) (Skripsi, Fakultas Syariah dan Hukum, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta).

Siswanto, H. (2020). Hukum pidana menuju pemikiran positivistik yang berkeadilan dan berkebenaran. Pusaka Media.

Sudjono. (1976). Kriminalistik dan ilmu forensik. Tribisana Karya.

Sutomo, S. (2023). Efektivitas hukum penyidikan mengungkap kasus pembunuhan dengan autopsi mayat korban (Studi Penelitian di Polres Blora) (Disertasi, Universitas Islam Sultan Agung Semarang).

Syamsir, T. (2014). Organisasi & manajemen: Perilaku, struktur, budaya & perubahan organisasi. Alfabeta.

Downloads

Published

2025-06-24

How to Cite

M Surya Insani, Heni Siswanto, & Sri Riski. (2025). Peran Kriminalistik dalam Pengungkapan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana yang Dilakukan oleh Anak : Studi Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gns. Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial Dan Politik, 2(3), 188–212. https://doi.org/10.62383/demokrasi.v2i3.1117

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 

You may also start an advanced similarity search for this article.