Urgensi Kriminalisasi Contempt of Court sebagai Penguatan Eksekusi Putusan Peradilan Tata Usaha Negara

Authors

  • Candra Perbawati Universitas Lampung
  • Nabila Firstia Izzati Universitas Lampung

DOI:

https://doi.org/10.62383/demokrasi.v2i1.750

Keywords:

State Administrative Courts, Contempt of Court

Abstract

The presence of the State Administrative Courts Judiciary as an administrative law enforcement institution for justice seekers, often encounter obstacles to the implementation/execution of judgments. The decision in question is in the context of the fictitious lawsuit is negative where the nature of the decision is already in Kracht. Against the verdict that already in kracht, State Administrative Courts officials as the losing party often do not want to comply with the content decision from the judges of the State Administrative Court. This can be caused by several factors such as The implementation of the execution arrangement is not clear, then the presence of administrative efforts that are felt is still not effective in creating a deterrent effect, as well as a lack of awareness from State Administrative Courts officials who losing and not wanting to comply with the order of the State Administrative Courts decision is the main obstacle. Problem is the lack of awareness of the obedient attitude can be due to the nature of the State Administrative Courts decision, which is basically upholding self-respect from the losing party. The act of not complying with the content State Administrative Courts decision can be included in the elements of the Contempt of Court act that is regulated in Law Number 14 of 1985 jo Law Number 5 of 2004 concerning Supreme Court. This can certainly have implications for the possibility of criminalization of officials State Administrative Courts for the consequences of the non-compliance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Buku

Abdullah, Rozali. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: RajaGrafndo Persada, 2005.

Adji , Oemar Seno & Indriyanto Seno Adji. Peradilan Bebas & Contempt of Court. Jakarta:Diadit Media, 2007.

Arief, Sidharta. Meuwissen Tentang Pengembanan Hukum, Ilmu Hukum, Teori Hukum dan Filsafat Hukum. Bandung:PT Refika Aditama,2007.

Atmosudirjo, Prajudi. Hukum Administrasi Negara. Jakarta: Ghalia Indonesia, 1981.

, Prajudi. Masalah Organisasi Peradilan Administrasi Negara. Bandung:BPHN-Bina Cipta, 1977.

Compbell, Henry. Black’s Law Dictionary with Pronounciation, 6 th ed, West Publishing, St.Paul, Minesota, 1990.

Gautama, Sudargo. Pengertian Tentang Negara Hukum,. Bandung: Alumni, 1983.

Hadjon, Philipus M. Perlindungan Hukum Bagi Rakyat di Indonesia. Surabaya: Bina Ilmu, 1987.

Philipus M.. Pengantar Hukum Administrasi Indonesia (Introduction The Indonesian Administration Law). Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 1993.

Hamzah, Andi dan Bambang Waluyo. Delik-delik Terhadap Penyelenggaraan Peradilan (Contempt of Court). Jakarta:Sinar Grafika, 1989.

HR, Ridwan. Hukum Administrasi Negara. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 2014.

Lotulung, Paulus Efendi. Hukum Tata Usaha Negara Dan Kekuasaan. Jakarta: Salemba Humanika, 2013.

Paulus Efendi. Lintasan Sejarah dan Gerak Dinamika Peradilan Tata Usaha Negara (PERATUN) Di Mata Paulus Effendi Lotulung. Jakarata:Salemba Humanika, 2013

Mahfud MD, S. F Marbun dan Moh. Pokok-Pokok Hukum Administrasi Negara. Yogyakarta:Liberty, 1987.

Makhfudz, M. Pemerintahan Reformis Tapi Tidak Reformis. Bandung:Grafika Jaya, 2017. Manan, Bagir. Tindak Pidana Contempt of Court (suatu Perkenalan). Jakarta:Sinar Grafika,1990.

Pangaribuan, Luhut M.P. Advokat dan Contempt of Court: satu Proses di Dewan Kehormatan Profesi. Jakarta:Djambatan, 1996.

Ranuhandoko, I.P.M.. Terminologi Hukum Inggris Indonesia. Jakarta:Sinar Grafika,1996

Siahaan, Lintong O.. Prospek PTUN sebagai Pranata Penyelesaian Sengketa Administrasi di Indonesia, Studi Tentang Keberadaan PTUN Selama Dasawarsa 1991-2001. Jakarta:Perum Percetakan Negara, 2005.

Tjakranegara, R. Soegijatno. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara di Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika, 2002.

Tjandra, W Riawan. Teori dan Praktek Peradilan Tata Usaha Negara. Yogyakarta:Universitas Atma Jaya, 2010.

Wiyono, R.. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara, Cetakan kedua. Jakarta: Sinar Grafika, 2009.

Artikel

Arzhi J., Firzhal & Gatot Dwi Hendro W..“Kekuatan Eksekutorial Putusan PTUN dan Implikasi dalam Pelaksanaannya”.Jurnal Hukum dan Keadilan IUS Vol II Nomor 4 April 2014.

Fanani, Ahmad Zaenal. “Berpikir Falsafati Dalam Putusan Hakim”. Varia Peradilan No. 304 Maret 2011.

Hasibuan, Ahmad Dahlan dkk.. “Faktor Penyebab Tidak Dilaksanakannya Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Dan Upaya Penanggulangannya (Analisis Kasus Putusan Ptun Medan No: 17/G/2000/Ptun-Mdn)”. Jurnal Mercatoria Vol. 6 No. 2, Desember 2013.

Jeumpa, Ida Keumala. “Contempt Of Court: Suatu Perbandingan Antara Berbagai Sistem Hukum” Kanun Jurnal Ilmu Hukum No. 62, Th. XVI, April, 2014.

Khairo, Fatria.”Urgensi Contempt Of Court dalam Meningkatkan Wibawa Peradilan Tata Usaha Negara Di Indonesia”. LEX LIBRUM : JURNAL Ilmu Hukum, Volume 4 Nomor 1, Desember 2017.

Loqman, Loebby. “Tindak Pidana terhadap Penyelenggaraan Peradilan (Contempt of court)” Jurnal Hukum dan Pembangunan No.6 Tahun XIX (Desember 2002).

Soleh, Mohammad Afifudin. “Eksekusi Terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yang Berkekuatan Hukum Tetap”, Mimbar Keadilan Jurnal Ilmu Hukum, Februari 2018.

Suhariyanto, Budi. “Urgensi Kriminalisasi Contempt of Court untuk Efektivitas Pelaksanaan Putusan Peradilan Tata Usaha Negara”. Jurnal Konstitusi, Volume 16, Nomor 1, Maret 2019.

Peraturan Perundang-Undangan

Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945

Indonesia, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung, Lembaran Negara 1985/ Nomor 73, Tambahan Lembaran Negara Nomor 3316

, Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Lembaran Negara Nomor 77 Tahun 1986.

, Perubahan atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, UU Nomor 9 Tahun 2004, Lembaran Negara Nomor 35 Tahun 2004, Tambahan Lembaran Negara Nomor 4380.

, Undang-Undang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, UU Nomor 51 Tahun 2009, Lembaran Negara Nomor 160 Tahun 2009, Tambahan Lembaran Negara Nomor 5079.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana

Downloads

Published

2024-12-25

How to Cite

Candra Perbawati, & Nabila Firstia Izzati. (2024). Urgensi Kriminalisasi Contempt of Court sebagai Penguatan Eksekusi Putusan Peradilan Tata Usaha Negara. Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial Dan Politik, 2(1), 202–212. https://doi.org/10.62383/demokrasi.v2i1.750

Similar Articles

1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.