Peran Asas Dubio Pro Reo dalam Pasar Pertimbangan Putusan Bebas (Vrijspraak) pada Kasus Pemerkosaan dan Pembunuhan
(Studi Putusan Nomor : 155/Pid/2020/PT TJK)
DOI:
https://doi.org/10.62383/demokrasi.v2i2.855Keywords:
Acquittal, Rape, MurderAbstract
The in dubio pro reo principle is a fundamental principle in criminal law that states that if there is doubt in the proof of a case, then the decision must be taken in favor of the defendant. The application of this principle is particularly crucial in rape and murder cases, where the legal consequences faced by the accused are severe. However, the use of this principle often causes debate because it can have an impact on the sense of justice for victims and society. This research uses a normative qualitative method with a normative juridical approach to analyze laws and regulations, legal doctrines, and court decisions related to the application of the in dubio pro reo principle. Data was collected through literature study by analyzing relevant court decisions. The results showed that the application of this principle is based on the negatief wettelijk evidentiary system, which requires a minimum of two valid pieces of evidence and the judge's conviction to impose a sentence. However, in practice, the difficulty of proof in rape and murder cases can lead to the defendant being acquitted despite indications of guilt. Therefore, the balance between the protection of the defendant's rights and justice for the victim must be considered in the application of this principle.
Downloads
References
Akbar, & Hendra. (2021). Penerapan asas in dubio pro reo pada putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam perkara pidana. Jurnal Ilmiah Hukum Kenotariatan, 10(1), 89–100. https://doi.org/10.14710/jihk.10.1.89-100
Bawono, A. C. (2012). Penerapan asas in dubio pro reo. Klinik Hukumonline. https://www.hukumonline.com/klinik/a/asas-in-dubio-pro-reo-cl4142/
Cahyo, W. D. N., & Muala, A. (2024). Proses pengumpulan alat bukti dalam tindak pidana pembunuhan. CAUSA Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 7(4), 1–12. https://ejournal.warunayama.org/index.php/causa/article
Haras, A. F. (2020). Keterangan berantai sebagai alat bukti keterangan saksi dalam pembuktian perkara pidana di sidang pengadilan. Lex Crimen, 9(4), 125–127. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexcrimen/article/view/28745
Mawati, E. A., & Takariawan, I. (2025). Akses keadilan bagi korban rudapaksa: Tinjauan kritis terhadap sistem peradilan pidana Indonesia dari sudut pandang HAM. Presidensial: Jurnal Ilmu Pemerintahan dan Hukum, 2(1), 48–68. https://ejournal.appihi.or.id/index.php/Presidensial/article/download/451/654/2646
Mawey, A. G. (2016). Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van rechtsvervolging) pada kasus pembunuhan. Lex Crimen, 5(1), 1–10. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexcrimen/article/view/12045
Nugroho, B. (2017). Peranan alat bukti dalam perkara pidana dalam putusan hakim menurut KUHAP. Yuridika, 32(1), 17–36. https://doi.org/10.20473/ydk.v32i1.4114
Pratama, A. Y. (2017). Penerapan asas in dubio pro reo dalam kasus pemerkosaan yang berujung pada putusan bebas. Jurnal Hukum dan Peradilan, 6(3), 401–420. https://doi.org/10.25216/jhp.6.3.2017.401-420
Putra, I. N. (2019). Azas minimum pembuktian untuk menentukan tersangka dalam perkara pidana. Lex Et Societas, 7(12), 1–10. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexetsocietas/article/view/25678
Rahmadani, D. N. (2024). Pengaruh asas in dubio pro reo terhadap putusan hakim dalam perkara pidana. Kultura: Jurnal Ilmu Hukum, Sosial, dan Humaniora, 2(10), 774–795. https://doi.org/10.572349/kultura.v2i10.3881
Remincel. (2019). Kedudukan saksi dalam hukum pidana. Ensiklopedia, 1(2), 270–280. https://doi.org/10.33559/ensiklopedia.v1i2.270
Runturambi, J. F. (2015). Penjatuhan pidana berdasarkan dua alat bukti dan keyakinan hakim. Lex Crimen, 4(4), 1–10. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexcrimen/article/view/10023
Rusyadi, I. (2016). Kekuatan pembuktian alat bukti dalam persidangan perkara pidana. Prioris, 5(2), 1–15. https://doi.org/10.30651/prioris.v5i2.1234
Sari, D. K. (2019). Penerapan asas in dubio pro reo pada putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam perkara pidana. Repertorium: Jurnal Ilmiah Hukum Kenotariatan, 10(1), 1–15. https://journal.fh.unsri.ac.id/index.php/repertorium/article/view/1189
Siahaan, R. (2018). Analisis yuridis terhadap putusan bebas dalam kasus pembunuhan berencana. Jurnal Hukum & Pembangunan, 48(2), 234–250. https://doi.org/10.21143/jhp.vol48.no2.1733
Sidauruk, C. F., & Hutabarat, R. R. (2023). Keterangan saksi yang mengakibatkan putusan bebas (vrijspraak) kepada terdakwa tindak pidana pembunuhan ditinjau dari asas in dubio pro reo (Studi Putusan Nomor: 155/Pid/2020/PT TJK). UNES Law Review, 5(4), 3398–3410. https://doi.org/10.31933/unesrev.v5i4.655
Wahyudi, S. T. (2020). Penerapan asas in dubio pro reo dalam putusan bebas pada kasus tindak pidana pembunuhan. Jurnal Hukum Adigama, 3(1), 45–60. https://doi.org/10.24912/adigama.v3i1.7456
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
